樁間掛板需要設(shè)置豎向縫嗎？今天小編來聊一聊，下面一起看一下吧。

結(jié)構(gòu)物伸縮縫或沉降縫設(shè)置與否的主要目的，是防止兩個相鄰的結(jié)構(gòu)物之間由于差異沉降等變形影響其正常安全使用。因此，抗滑樁掛板是否設(shè)置豎向縫也是主要基于這個目的。那么，抗滑樁掛板需要特意去設(shè)置豎向縫嗎？答案應(yīng)該是否定的。其原因如下：

1、眾所周知，掛板依據(jù)其與樁本的相互位置關(guān)系，可分為樁后掛板、樁前掛板與樁間掛板三大類。

1）樁后掛板，顧名思義設(shè)置于抗滑樁靠山側(cè)的樁體背部，是將掛板放置于樁后，且與樁體的搭接長度不得小于1倍的板厚。

2）樁前掛板，顧名思義設(shè)置于抗滑樁靠河側(cè)的樁體前部，是將掛板放放置于樁前，且采用預(yù)留筋、植筋等形式與樁體進行連接。

3）樁間掛板，顧名思義設(shè)置于抗滑樁之間，采用T型卡槽、預(yù)留筋、植筋等形式與樁體進行連接。

以上三類掛板連接形式，都是以每兩個樁為一個單元進行掛板的設(shè)置，這是由工程的安全性、經(jīng)濟性、可操作性和樁體的設(shè)置形式共同決定了的。

1）對于兩樁之間的樁間掛板。無論是現(xiàn)澆板還是預(yù)制板，由于各個抗滑樁的分隔，兩樁之間天然形成伸縮縫或沉降縫，故不必再刻意去設(shè)置。

2）對于樁后或樁前掛板。采用現(xiàn)澆掛板時，如果采用對整個坡體立面，即將全部抗滑樁的前部或后部采用連續(xù)澆注，則除了增加沒有必要的工程量以外，還由于人為造成掛板出現(xiàn)差異變形而開裂。故工程不會此類畫蛇添足式的設(shè)置；采用預(yù)制板時，由于掛板的運輸、起吊裝配等限制，也不可能采用“拉通式”設(shè)置，而只能以每兩樁為一個單元進行設(shè)置。這樣，也就在每兩樁之間形成了“天然”的豎向縫。

當(dāng)然，以上這種“天然”豎向縫均位于樁與板的交接部位，即樁對板的支擋部位。

2、有沒有必要在掛板的中部（兩樁間距的一半部位）設(shè)置豎向縫呢？有的技術(shù)人員在工程實踐中應(yīng)用到了此類設(shè)置。答案也是否定的。這是由樁間土拱效應(yīng)和掛板的結(jié)構(gòu)形式所決定了的。

1）由于樁間土拱效應(yīng)的存在，兩樁之間的掛板所受到的土壓力呈現(xiàn)有限范圍內(nèi)的土壓力模型。雖然土拱的形式和有限土壓力范圍的確定在學(xué)術(shù)上有一定的爭論，但其土壓力的最大范圍是不會超過兩樁間距的一半。

基于此，結(jié)合工程現(xiàn)場的實際操作性，掛板所受到的土壓力計算時，一般按均布荷載考慮，且取兩樁之間的距離之半進行保守計算。

2）依據(jù)掛板與樁體的連接形式，掛板的結(jié)構(gòu)計算模型一般簡化為簡支梁模型。即在樁間土拱效應(yīng)作用下，單位寬度（豎向）掛板在土壓力q的作用下。

基于此，如果在掛板中部設(shè)置豎向縫，其必然造成掛板結(jié)構(gòu)無法滿足彎矩需要，必然造成掛板的損壞或作用喪失。

綜上，無論是樁前、樁后或樁間掛板，除與樁體連接部位形成的“天然”豎向縫外，均不宜在掛板的其它部位設(shè)置豎向縫。而掛板與樁體連接部位形成的“天然”豎向縫在設(shè)置時，宜采用刷瀝青、鋪牛氈等進行分隔，但沒有必要采用瀝青麻筋對豎向縫進行填塞。這是因為這個豎向縫可兼作為樁后排水的通道使用。

以上就是今天的內(nèi)容，感謝大家的閱讀和觀看，希望對大家有幫助，如果您有什么不懂的，歡迎聯(lián)系我們的工作人員，我們將竭誠為您服務(wù)，期待我們以后的合作。